Može li UI odlučiti što je u najboljem interesu djeteta?
Zamislite dijete koje živi osam kilometara od škole. Prema hipotetskim pravilima, pravo na organizirani školski prijevoz imaju samo djeca koja žive 10 ili više kilometara od škole.
Alat umjetne inteligencije koji koristi jedinica lokalne ili regionalne (samo)uprave dobiva podatke, primjenjuje propisani kriterij i donosi odluku: ZAHTJEV ODBIJEN.
Taj alat nije upoznat s time da dijete do najbliže autobusne stanice mora hodati dva i pol kilometra, a do škole mu je čak 8 kilometara. Ne zna da roditelj radi u smjenama, da drugog prijevoza nema i da dio puta vodi neosvijetljenom cestom. Ne zna ni da dijete zbog zdravstvenih teškoća teže hoda jer je još u stadiju oporavka od prošlogodišnjeg prijeloma kosti noge.
Za alat umjetne inteligencije je 8 manje od 10.
Za čovjeka pitanje glasi: je li to dovoljno za ispravnu odluku?
Alat umjetne inteligencije može brzo obrađivati velike količine podataka i dosljedno primjenjivati zadane kriterije. No pravo često traži više od toga. Posebno kada se odlučuje o pravima djeteta, potrebno je uzeti u obzir djetetove konkretne životne okolnosti i najbolji interes djeteta.
Može li se takva procjena prepustiti alatu umjetne inteligencije? I što učiniti ako je automatizirana odluka formalno ispravna, ali u konkretnom slučaju nepravedna?
U PRAVRI Sudnici suočit ćemo umjetnu inteligenciju s konkretnim slučajem i pokušati odgovoriti na pitanje:
Može li AI odlučivati o pravima djeteta?
Smatramo da je u ovom trenutku odgovor NE. Znanstveno je dokazano da alati umjetne inteligencije ne raspolažu ljudskom sposobnošću razumijevanja konteksta i vrednovanja konkretnih životnih okolnosti na isti način kao čovjek. Kada se stoga o pravu djeteta odlučuje na temelju unaprijed zadanih pravila i podataka, pitanje više nije samo što umjetna inteligencija može izračunati, nego i što može razumjeti.
PRAVRI Sudnica
Voditeljica: Ivana Kunda
Danijela Vrbljanac · Narda Krnetić Blečić · Sandro Miličković · Marta Laco · Sara Glamočić
Autorica teksta: Ivana Kunda
Izvor fotografije: Pixabay.com
Ova je aktivnost provedena u okviru projekta „TECHNO-IUS: Pravne i etičke implikacije dehumanizacije pravosuđa i javne uprave kroz pravnu tehnologiju“ (uniri-mzi-25-31), financiranog od Europske unije – NextGenerationEU kroz Nacionalni plan oporavka i otpornosti 2021.–2026., u sklopu Programskog financiranja Sveučilišta u Rijeci, Pravnog fakulteta. Izneseni stavovi i mišljenja isključivo su stavovi autora i ne odražavaju nužno službeni stav Europske unije ili Europske komisije. Europska unija ni Europska komisija ne mogu snositi odgovornost za njih.